Отсутствие пиара (что само по себе показательно) у предложенного президентом кандидата в министры обороны породило даже шутку: «Белоусов – это тот, который «девочка моя синеглазая»? Шутки шутками, но назначение знаковое по многим причинам.

Перед Белоусовым сейчас две сложнейшие задачи, от решения которых зависит уровень потерь на нашем пути к победе и скорость его прохождения.

Во-первых, проблема тотального вранья — искажения реальности в докладах и, соответственно, принятия решений на основе приукрашенных данных. Крайне сложно сменить въевшуюся в бюрократов (в погонах и без) боязнь расстроить начальство, на боязнь соврать начальству.

По сети сейчас гуляет ролик, где Белоусов докладывает президенту о ситуации с производством беспилотников в России. Тема важнейшая для фронта и крайне болезненная. Так вот в этом докладе (примерно годовой давности) нет вранья об успехах импортозамещения. Речь идет о неприглядной реальности: «Производство новых беспилотников отличается низким уровнем локализации.

По сути, это крупноузловая сборка, уровень локализации составляет по разным видам беспилотников где-то от 10 до 30%. Достаточно сказать, что сегодня импортируется почти 100% силовых установок, электродвигателей и двигателей внутреннего сгорания. Из других стран ввозится примерно 90% систем электроснабжения, почти 95% пилотажно-навигационного оборудования».

Хочется верить, что и от новых подчиненных Белоусов будет требовать неумолимой честности, и условная не имеющая аналогов «Армата» и «вновь сформированный полк» (реальной численностью в две роты) уже не прокатят.

Во-вторых, распутывание тех схем обогащения, которые мешают оперативному, да ладно, что там умничать, нормальному снабжению фронта всем необходимым, быстрому внедрению новых систем вооружения.

Песков, комментируя назначение Белоусова, сказал: «Министерство обороны должно быть абсолютно открыто для инноваций, для внедрения всех передовых идей». Очень показательное это «должно быть».

Здесь, пожалуй, стоит дать слово нашим противникам, которые с горечью констатируют, что Белоусов скромен и в коррупции замечен не был вообще.

А еще он (цитирую по «Би-би-си») «в отличие от многих других представителей экономического блока — человек далеко не либеральных взглядов», «выступает за обширное присутствие государства в экономике и за жесткое регулирование экономики», «имеет репутацию «государственника» — человека, защищающего в первую очередь интересы государства, а не, например, бизнеса», «государственник, верящий в кольцо врагов вокруг России».

Прекрасная характеристика.

Самая, пожалуй, громкая история, связанная с позицией Белоусова, это его предложение изъять у металлургических магнатов сверхприбыль. В 2021 году он обвинил их в том, что они «нахлобучили» государство на 100 млрд рублей.

Уровень доверия к Белоусову, который постоянно присутствовал в команде Путина, очень высок. В период пандемии, когда Мишустин заболел ковидом, именно Белоусов исполнял обязанности председателя правительства. А период этот был, как все помнят, крайне непростым и «ручное управление» экономикой было ежедневным.

То есть, с одной стороны, мы получаем, утрируя, едва ли не «большевика» по экономическим взглядам. А с другой — православного большевика. Он помог со строительством одного их храмов во Владимирской области и, судя по фотографии в церковном облачении, участвовал в службах в качестве алтарника. «Левая» (в хорошем, социалистическом, смысле) экономика и «правые» (в хорошем, традиционалистском, смысле) взгляды – это, очень похоже, вообще наше будущее.

Кстати, про будущее.

Песков также сказал, что «очень важно вписать экономику силового блока в экономику страны». И это будет задачей Белоусова. Не только текущей задачей. Будущей. Когда нужно будет обеспечить безболезненный перевод «оборонки» на мирные рельсы. Возможно, наверху считают, что такое будущее не за горами.

P.S. Интересный факт. Министр обороны у нас теперь Рэмович. Папа у него был Рэм. Это аббревиатура. Самая распространенная расшифровка — Революция, Энгельс, Маркс. Есть вариант — Революция, Электричество, Машины.

Валентина Матвиенко назвала Андрея Белоусова лучшей кандидатурой на пост министра обороны

Андрей Белоусов – первый из кандидатов на посты министров силового блока, с кого сегодня начал Совфед.

В верхней палате в понедельник проходят консультации и заседания комитетов перед утверждением кандидатур.

Комитет по обороне первым заслушал предполагаемого нового главу оборонного ведомства.

Валентина Матвиенко сразу заявила коллегам: лучшей кандидатуры сложно себе представить.

Пусть Андрей Рэмович человек и не военный.

Он всегда был с нами, доступен, демократичен, — подчеркнула Валентина Матвиенко.

Она напомнила, что Андрей Рэмович прошел очень большую школу: работал министром экономического развития, был первым вице-премьером.

То есть не военный человек, от слова «совсем». Но спикер Совфеда сразу развеяла все сомнения, если они успели зародиться у кого-то из сенаторов в голове:

— Знаете, каждое время востребует людей с определенными качествами. Сейчас ваша кандидатура, Андрей Рэмович, всеми очень активно обсуждается. И на мой взгляд, это очень удачный выбор президента.

Объясню, почему, — сказала Матвиенко и перешла к теме, близкой Белоусову – к экономике:

— Бюджет Минобороны вырос больше чем в два раза.

Это порядка 6,7% ВВП. Все то что  заказывает Минобороны на такие больше средства, это все должно координироваться с возможностями экономики, — пояснила Валентина Матвиенко.

Всё должно быть по «правильной цене», заметила Валентина Ивановна. И потому министру обороны постоянно надо находиться во взаимодействии с другими ведомствами – чтобы качественно организовать этот процесс.

Но это только первый пункт. Второй Матвиенко тоже озвучила:

— В современных войнах ключевая вещь – это технологии. Надо открыть Минобороны для скорейшего внедрения туда инноваций, новых технологий.

Наша армия должна продолжать вооружаться новыми видами вооружений. Это опять вопрос координации,- отметила спикер Совфеда и добавила, что у господина Белоусова огромный опыт именно как у хорошего координатора.

Теперь же главный вопрос в том, чтобы «быстрее, без лишней бюрократии» всё двигалось вперед. К тому же кандидат в министры обороны в последнее время занимался беспилотниками и добился на этом поприще хороших результатов.

— Как известно, Андрей Рэмович — гражданский человек, не военный. Что касается военной составляющей, то боевыми действиями, специальной военной операцией командует Генеральный штаб под руководством верховного главнокомандующего.

Поэтому ничего в этой части не меняется, работа ведется ежедневно, и здесь ни у кого не должно возникать никаких тревог.

А говоря о необходимости ускоренной поставки в армию новых современных вооружений, новых технологий и инноваций, ещё раз подчеркну, что я не вижу лучше кандидатуры, кто мог бы организовать эту работу и добиться результатов, — заключила Матвиенко и еще раз подчеркнула, что лучшей кандидатуры, чем Андрей Белоусов, представить сложно.

Он, как отметила спикер, стратег, человек хорошо образованный и широкого кругозора. Много времени для вхождения в новую среду ему не понадобится.

— Решение очень взвешенное, и к мечту, — сказала Валентина Ивановна.

Путин предложил назначить министром обороны Андрея Белоусова, ранее занимавшего пост первого вице-премьера.

Нынешний глава военного ведомства Сергей Шойгу сменит Николая Патрушева на должности секретаря Совета безопасности РФ.

Шойгу, возглавлявший российское военное ведомство с 2012 года, стал секретарем Совбеза.

Его место в министерстве Путин предложил занять Белоусову, который был министром экономического развития, помощником президента по экономическим вопросам и первым вице-премьером, курировавшим экономический блок.

Шойгу, возглавлявший российское военное ведомство с 2012 года, стал секретарем Совбеза.

Как подчеркнул в беседе с журналистами пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, вопрос присвоения новому министру воинского звания — «это вовсе не главное».

По его словам, решение назначить главой Минобороны Белоусова связано с необходимостью «вписать экономику силового блока в экономику страны» — сейчас бюджет военного ведомства уже приближается к уровню 1980-х годов, что «не критично, но <…> чрезвычайно важно».

«Сегодня на поле боя побеждает тот, кто больше открыт для инноваций, больше открыт для максимально оперативного внедренчества.

Поэтому на нынешнем этапе президент принял решение о том, чтобы Министерство обороны возглавил гражданский человек»,— сказал Дмитрий Песков журналистам, комментируя представление президентом кандидатуры Андрея Белоусова на должность министра обороны.

В тайге

Он подчеркнул, что Андрей Белоусов является не просто гражданским чиновником, а человеком, который «весьма успешно» возглавлял Минэкономразвития и на протяжении долгого времени был помощником президента по экономическим вопросам.

Дмитрий Песков отметил, что назначение не изменит «нынешнюю систему координат», поскольку «военная составляющая всегда была прерогативой начальника Генерального штаба».

Дмитрий Песков подчеркнул, что в Генштабе изменений пока не планируется — его начальником остается Валерий Герасимов.

Господин Песков также отметил, что бюджет Минобороны и силового блока России сейчас составляет 6,7% ВВП, что является не критичным, но требует «особого отношения».

Стало известно, почему Белоусов, а не Шойгу!

«Это вместе со всеми силовыми ведомствами, среди которых министерство обороны, понятно, занимает ключевые позиции, так как именно министерство обороны отвечает за размещение всех заказов в промышленности»,— пояснил господин Песков.

По словам Дмитрия Пескова, совсем недавно доля бюджета военных в общих расходах страны составляла 3%, затем она выросла до 3,4%, а в самое последнее время достигла 6,7%.

Такие перестановки…

Он отметил, что в силу «известных геополитических обстоятельств», расходы на силовой блок приближаются к 7,4%, как это было в середине 80-х годов.

«Это, еще раз повторяю, не критично, но это чрезвычайно важно, и это требует особого отношения»,— подчеркнул пресс-секретарь президента.

Решение президента РФ Владимира Путина назначить на пост главы Минобороны Андрея Белоусова является «очень плохими новостями» для Украины. Такое мнение высказал киевский экономист Алексей Кущ.

Кущ отмечает роль Белоусова в создании модели роста экономики РФ, глубоких структурных трансформациях и адаптации к санкциям.

По его мнению, «все идет к резкому взвинчиванию динамики российского ВПК и наращиванию в РФ военного производства».

А обсуждаем здесь:

МНЕНИЕ

И, пожалуйста, если Вам не трудно, подпишитесь на этот канал.

Очень жду Ваших МНЕНИЙ в этом канале! Мы обсуждаем самые свежие и актуальные новости для простых людей каждый день 24/7.

Пожалуйста, будьте так добры — присоединяйтесь!